HUMANITAS S, – VIEUSSEUX 1-1
12.11.12 – 13:00
Humanitas Scandicci – Vieusseux 1-1 (0-1)
Reti: Liperoti (v) al 39′, (HS) al 67′
Ammoniti: Ranieri, Foresta, Amato
Vieusseux
Caputo, Ranieri, Foresta, Amato (dal 70′ Matteucci), Zeroni (dal 60′ Stante), De Santis, Suriano, Metafonti (dal 60′ Trimboli), Liperoti, Contemoro (dal 71′ Antonini), Rosales (dal 41′ Romagnoli); a disp: Colella, Palermo; all.: Benedetti
Arbitro: voto 5la valutazione negativa non è tanto il frutto di decisioni errate, che pure ci sono state come un clamoroso calcio di rigore negato al Vieusseux, ma scaturisce dal fatto che un D.G. non può farsi offendere in modo eclatante da una squadra intera senza prendere provvedimenti.
Voto di squadra 6tutti i giocatori hanno dato il loro contributo, con impegno ed applicazione, nonostante le numerose defezioni; nessuno ha deluso o si è distinto in modo particolare.
Commento:
per una volta il commento alla gara sarà molto stringato ed anche abbastanza polemico, ma non si può sempre stare zitti.
Indipendentemente dall’andamento della gara, dalle occasioni (poche) create dalle due squadre, dai pali colpiti, dal rigore macroscopico negato al Vieusseux nel s.t. per fallo su Suriano, non si può consentire ai giocatori di una squadra di offendere avversari e terna per un tempo intero. Tutto nasce dal gol di Liperoti, il quale riprendendo una respinta del portiere su un suo precdente tiro, ha ribattito in tere mentre l’estremo difendore cercava di recuperare la palla; nello scontro, inevitabile, lo stesso si procurava un taglio alla fronte ed era costretto ad uscire, ma si è trattato di uno scontro assolutamente fortuito che non giustifica un atteggiamento offensivo e minaccioso tenuto per tutta la gara dai giocatori di casa, sarà bene darsi una regolata e non aggiungiamo altro.
Per il resto le squadre si sono battute con impeto ed al massimo delle loro attuali possibilità, quindi quanto scritto sopra non ha influenzato il risultato.
In questa settimana nessun incontro ha visto la vittoria della squadra meglio piazzata in classifica, che, come si può vedere, è cortissima.
Domani (Marted’ 13) nuova gara di campionato contro il Bomber Group alla Sancat, le convocazioni entro stasera.
A.D.Vieusseux Calcio
Buonasera,
come si dice..non esistono verità,ma punti di vista..mi riferisco a ciò che è successo durante la partita, dove il nostro portiere è finito in ospedale e rischiato l’occhio sinistro (così a detta dei medici) a causa dell’irruenza e della voglia di segnare del vostro giocatore (forse è proprio per questa voglia di segnare che è sempre capocannoniere). La dinamica dell’azione non può definirsi normale, perchè avere tutti i segni dei tacchetti in volto non è una cosa normale e a volte bisogna anche capire che non siamo professionisti e che la gamba in casi estremi può essere anche levata specialmente sul portiere (pochi minuti prima era avvenuta una dinamica simile sul vostro portiere (con palla alta) e il vostro giocatore più anziano si era lamentato.)Con questo, sicuramente, dopo NON ci siamo comportati in maniera educata con il vostro giocatore, ma penso sia una cosa umana e che voi vi sareste comportati in maniera simile. Inoltre non abbiamo sicuramente giocato contro dei santi, visto che le offese sono arrivate anche da voi specialmente dal giocatore sopra citato e dal numero 7…ma ci tengo a sottolineare che non mi sento di accusare nessuno, perchè il “chiacchiericcio” sopra le righe fa parte del gioco e soprattutto ci tengo a precisare che le minacce sono cose ben diverse dalle offese e che non mi sembra che siano venute fuori.La cosa importante è che tutto finisca al triplice fischio, cosa che mi sembra sia avvenuta, visto che ci siamo stretti la mano tra giocatori e avete fatto la doccia calda tranquillamente. E’ un peccato che, invece di smorzare le polemiche si tenda ad alimentarle e a fare del vittimismo quando alla fine in ospedale ci è finito uno dei nostri.
Volevo infine fare un appunto relativo al commento sull’arbitro, il quale non era sicuramente in formissima, al quale abbiamo fatto polemica sull’operato, ma che alla prima mancanza di rispetto ci ha buttato fuori allenatore e giocatore (applauso).Con questo sarebbe stato bello leggere solo del rigore clamoroso che non vi è stato fischiato (anche se il fallo evidente è avvenuto fuori area) dei 3 pali nostri e del vostro palo, del fuorigioco fischiatoci sul nostro giocatore che si è autolanciato, dei nostri piedi a banana con il quale sbagliamo gol fatti…c’è stata sicuramente tanta confusione, ma non mi sembra giusto cercare di appesantire situazioni quando non ce ne è bisogno…con questo ripeto che è il mio punto di vista. Vi faccio (come già fatto a fine partita) un in bocca al lupo per il proseguo del campionato e ci vediamo al ritorno.
Buonasera Ricca non so chi sei ma visto che mi chiami in causa mi tocca risponderti:
Tengo a precisare che sono contento che il vostro portiere non si sia fatto nulla di grave questo è l’importante anche se comunque avevo già chiesto informazioni durante la partita).
Per quanto rigurda la dinamica dell’infortunio forse nessuno si è accorto che lo scontro è stato con il tacchetto del piede sinistro mentre cercavo di saltare per evitare il portiere e non come dici nella foga di prendere “per forza” il pallone. Mi dispiace per quanto successo ma purtroppo è stato solo uno scontro involontario in cui il vostro portiere ha avuto la peggio difficile da spiegare in quegli attimi concitati.
Per quanto riguarda le minacce: 20 minute di offese gratuite dopo essermi scusato più e più volte per l’accaduto dire …”ora finiscila perchè mi hai rotto il c…” non so a che grave minaccia abbia detto comunque valuta tu !. Forse non sai che nel secondo tempo ci siamo chiariti e scusati a vicenda con il vostro centrale di difesa a mente un pò più fredda!
Comunque per me la cosa importante e che il vostro portiere stia bene per il resto come hai detto tu…non esitono verità …ma solo punti di vista!
In bocca al lupo!
Vorrei ricordare a tutti coloro che leggono questo sito che, nonostante si cerchi di fare commenti il più obiettivi possibile, si tratta pur sempre di un sito della nostra Società e che, quindi, è normale che le cose vengano valutate dal “nostro” punto di vista.
Comunque abbiamo sempre pubblicato (senza censura) tutti i commenti degli avversari quando, come quello di Ricca, pur vedendo le cose in maniera diversa, sono civili e non contengono offese.
E’ giusto che ognouno dica la sua, ma bene ha fatto Gaetano a puntualizzare che l’incidente con il portiere è stato del tutto fortuito e sfortunato per lui (chi fa o ha fatto il portiere come me, sa benissimo che gettandosi tra i piedi degli avversari si rischia sempre qualcosa e pure io stesso ne porto i segni. L’importante è che non vi siano conseguenze gravi per il ragazzo al quale facciamo gli auguri).
Infine a Ricca vorrei dire che se tutte le volte che c’e’ un infortunio serio si comincia ad offendere non se ne esce più; noi abbiamo avuto due ragazzi che non giocano da due e tre anni per interventi sppacaginocchia (e così purtroppo è stato)da dietro, ci siamo arrabbiati, ma tutto è finito lì.
La direzione di gara non ci è piaciuta nel complesso e non solo per episodi.
Indubbiamente negli ultimi tre anni, per un motivo o l’altro, le partite tra Vieusseux ed Humanitas non sono molto “fortunate”, speriamo che le cose cambino in meglio dalla prossima.
In bocca al lupo.